A busca pelo conhecimento é um processo dinâmico e envolvente. Pesquisadores dedicam incontáveis horas para explorar hipóteses e para delinear e conduzir experimentos buscando encontrar novos insights e avançar o nosso entendimento em uma determinada área do conhecimento. Entretanto, entre as vitórias e os avanços, existe um aspecto muitas vezes esquecido, mas crucial, da descoberta científica: a publicação de resultados negativos !

Não tenha medo de compartilhar isso com outros pesquisadores. Embora possa ser difícil encontrar uma saída para resultados experimentais negativos, é, no entanto, extremamente importante partilhá-los com a comunidade científica. Talvez como uma publicação preprint? Ou na discussão do artigo onde estão apresentados os resultados do seu estudo?

Promovendo uma cultura de colaboração

Uma das principais razões para publicar resultados negativos é promover uma cultura de colaboração dentro da comunidade científica. Ao partilhar abertamente descobertas que não produziram os resultados esperados, os investigadores fornecem informações valiosas que podem impedir que outros sigam caminhos semelhantes, poupando tempo e recursos. Este espírito colaborativo promove a eficiência e garante que os esforços coletivos sejam direcionados para vias de investigação mais promissoras.

Evitando a repetição de erros 

O fracasso é uma parte inerente do processo científico e os resultados negativos podem muitas vezes fornecer informações cruciais sobre o que não funciona. Ao partilhar estas descobertas, os investigadores contribuem para uma base de conhecimento coletiva que ajuda a evitar a repetição desnecessária de erros. Isto não só poupa recursos, mas também acelera o ritmo geral da descoberta científica, afastando os investigadores de caminhos improdutivos.

Melhorando a reprodutibilidade da pesquisa 

A reprodutibilidade é uma pedra angular da pesquisa científica. Quando os resultados negativos são partilhados juntamente com as conclusões positivas, contribui para uma compreensão mais abrangente de um fenômeno específico. Esta transparência permite que outros investigadores validem e repliquem experiências, proporcionando uma base sólida para desenvolver o conhecimento existente. Por sua vez, isto fortalece a confiabilidade e credibilidade da investigação científica.

Incentivando o pensamento crítico 

Os resultados negativos desafiam o status quo e encorajam o pensamento crítico na comunidade científica. Quando os investigadores partilham abertamente resultados que contradizem as teorias ou hipóteses prevalecentes, isso provoca uma reavaliação dos pressupostos existentes. Esta honestidade intelectual conduz a uma compreensão mais profunda das complexidades inerentes à investigação científica e incentiva uma abordagem mais heterogênea à resolução de problemas.

Considerações éticas 

A transparência na investigação não é apenas uma questão de integridade científica, mas também um imperativo ético. Ocultar resultados negativos pode levar a uma literatura tendenciosa, distorcendo a narrativa científica geral. Ao partilhar resultados bem e mal sucedidos, os investigadores defendem padrões éticos e contribuem para uma representação mais equilibrada e verdadeira do seu trabalho.

Resumindo, na busca do conhecimento científico, a partilha de resultados negativos não é um sinal de fracasso, mas sim uma prova da integridade do processo de investigação. Abraçar a transparência face a contratempos promove a colaboração, evita a repetição de erros, aumenta a reprodutibilidade, incentiva o pensamento crítico e defende padrões éticos. Como investigadores, é nossa responsabilidade colectiva contribuir não só para o avanço do conhecimento, mas também para o cultivo de uma cultura que valorize a verdade, por mais inconveniente que esta seja.

Keep it in mind

Silvana B. Marchioro